פסקי דין מעניינים של משרדנו

פסק דין תקדימי על ידי משרדנו, שהוביל לקביעה חד משמעית – שזכות השביתה (במקרה זה של המצילים) אינה גוברת על הזכות לחיי אדם!

​

משרדנו ייצג צעיר בן 23 שנים מראשון לציון, אשר טבע בחוף הים ונותר נכה בשיעור של 100%; האסון אירוע בחודש יוני 1999, בעת שבארץ הייתה אז שביתת מצילים, ושירותי ההצלה הסתיימו בשעה 14:00. בית המשפט קבע, כי גם במקרה של שביתה חוקית ולגיטימית, אין זה פותר את השובת מאחריות במקרה בו השביתה אינה מידתית ורשלנית. בית המשפט פיצה את התובע ביותר מ-10 מיליון ₪.

​

פסק הדין פורסם ב-ynet

בית משפט השלום בתל אביב קבע כי על חברת "הפול" לפצות את מרשנו בכמיליון ₪, לאחר שנפגע בתאונת אופנוע, משום שהוכח שהאירוע גרם להחרפה במצבו הנפשי והרפואי ובעיקר תסמונת הטורט ממנה סבל.

בית המשפט דחה את טענות חברת הביטוח, שטענה כי התאונה לא פגעה בתובע מאחר ופרופיל הפייסבוק שלו גדוש בתמונות המשקפות אושר. השופטת יעל הניג לא שוכנעה, וקבעה כי האושר הנשקף מהתמונות ברשתות החברתיות אינו חזות הכל, במיוחד לאחר שהתרשמה מעדותם הכנה של התובע, אמו וחבריו.

פסק הדין פורסם ב-ynet

פסק דין תקדימי של משרדנו, שקבע, כי תאונה הינה "תאונת דרכים", גם לאחר שמרשנו עצר את האופנוע עליו רכב, מאחר ושמע רעשים מכיוון האופנוע.

מרשנו עצר בצד הדרך, מאחר וחשב ואותם רעשים מסכנים את המשך נסיעתו. בית המשפט קבע כי מדובר בתאונת דרכים מאחר והנסיעה לא הסתיימה במקום המיועד לסיומה, והגם שמקום העצירה היה במקום של חניית רכבים, בקרבה סמוכה לביתו של התובע. בית המשפט קבע כי האירוע נכנס בגדר "תיקון דרך", והעניק פיצוי למרשנו. 

בית המשפט המחוזי (מחוז מרכז) קיבל את טענותינו, וקבע כי אין להטיל אשם תורם על העובד, שנהרג במסגרת עבודתו, וזאת מאחר והוא לא עבר הדרכות בטיחות מתאימות למשימות שהוטלו עליו במסגרת העבודה בה קיפח את חייו.

כמו כן, מציין בית המשפט, כי הוכח שהתובע המנוח פעל בהתאם להוראות הממונה עליו. בית המשפט העניק, בסופו של יום, פיצוי למשפחתו של המנוח. 

בית המשפט קיבל את תביעתנו לפיצוי דייר קשיש שנפצע לאחר שהחליק על משטח בדרכו לבריכה.

בית המשפט קבע כי התאונה נגרמה בשל רשלנותו של המלון, שלא הציב שלטי אזהרה מפני החלקה, לאחר שהוזזו שטיחים לצורך ניקיון. בית המשפט קיבל את טענות התובע ואת גרסתו שהמקום לא נחסם ולא הוצבו שלטי אזהרה, וקבע כי על המלון לפצותו ב-99,000 ₪. 

עולה חדש מאתיופיה, שהועסק כעובד קבלן בחברת כוח אדם שסיפקה שירותי ניקיון לתעשיhה האווירית, נפצע בידו כאשר התבקש לנקות מסוק.

הן המעסיקה שלו והן התעשייה האווירית ניסו לחמוק מפיצוי העובד, אולם ביהמ"ש השלום בהרצליה קבע כי עליהן לשלם לו 150,000 ₪. 

פסק הדין פורסם ב-ynet 

בית המשפט העליון קיבל את טענתנו כי לא היה צריך לנכות מס הכנסה מהשכר שנקבע כבסיס לחישוב שכרו של נפגע בתאונת דרכים, ולכן הגדיל את הפיצוי לתובע הנפגע. 

פסק דין תקדימי של משרדנו, שקבע את אחריותה של חברת החשמל למגן את עמודי החשמל במדינה, ואת אחריותה לשמירה על חיי אדם.

משרדנו תבע את חברת החשמל, בעקבות מקרה טראגי בו טיפס ילד על עמוד חשמל לא מוגן ובלתי מגודר; תוך כדי הטיפוס, נגע בקו מתח גבוה, התחשמל ונותר תלוי בין שמיים וארץ. למרבה הצער נפטר הילד בבית החולים. בהמשך, הוגש גם כתב אישום נגד חברת החשמל; בית המשפט מתח ביקורת נוקבת על מחדלי החברה וקבע כי בכוחה של חברת החשמל, "מעצמת כוח אדם וממון, להמציא פתרונות מעשיים להבטחת תקינות אספקת החשמל מחד – ושמירה על חיי אדם מאידך". 

בית המשפט קבע פיצויים לתובע ולמשפחתו וכן חייב את חברת החשמל למגן את כל עמודי החשמל במדינה. 

​בית המשפט זיכה את יורשיו של הילד המנוח בפיצויים משמעותיים בשל רשלנות חברת החשמל.